Сергей Лукьяненко

Мир Дельта — Форум полуофициального сайта Оксаны Панкеевой/В рюкзаке у Ольги

akira Горячий кабальеро (13 Сен 2007 23:06)

Сергей Лукьяненко

Сергей Лукьяненко

ЖЖ http://doctor-livsy.livejournal.com/
Официальная страница http://www.rusf.ru/lukian/
Официальный сайтhttp://www.lukianenko.ru/rus/
Где скачать http://lib.aldebaran.ru/author/lukyanenko_sergei/

"Лабиринт отражений", "Звёзды-холодные игрушки", "Геном",
"Ночной дозор", "Танцы на снегу","Не время для драконов", "Лорд с планеты Земля"

***
Думаю мало найдётся людей,кто не слышал о нём. Впервые увидел у друга на компе "Лабиринт отражений". От нечего делать прочитал кусочек... Через неделю бегал по магазинам в поисках книг. Скоро выйдет продолжение "Черновика". Рекомендую прочитать.

Дионэль Прекрасная леди (14 Сен 2007 00:06)

Мне еще "Спектр" очень понравился. И с точки зрения стиля, и с точки зрения смысла.

Blood Горячий кабальеро (14 Сен 2007 13:02)

Именно с этого автора начал читать русскую фантастику... Что я могу еще сказать, очень и очень нравится!
Первая прочитанная книга, одна из любимейших: "Лорд с планеты Земля"

Маус Прекрасная леди (14 Сен 2007 16:24)

akira, я тоже начинала с "Лабиринта Отражений" и "Фальшивых Зеркал". Какое-то время буквально проглатывала каждую новую книгу... Пока не поперхнулась - "Холодные Берега" и "Близится Утро" меня глубоко разочаровали. Окончательно сломала зубы об "Осенние визиты" - первая книга Лукьяненко, которую я не смогла себя заставить дочитать Sad (в моей жизни таких книг вообще очень мало, читать я люблю).
С тех пор отношусь к его книгам настороженно. "Спектр" и "Черновик" так и не читала - не хочется почему-то...
Blood, "Лорд" - это действительно сказка!

shamAnka Прекрасная леди (15 Сен 2007 12:03)

Лукьяненко...
Ммм, что же было первым? Кажется, отрывок из первого Дозора в журнале "Если". Заинтриговал.
Потом Лабиринт и Зеркала с монитора. Очень сильно впечатлили.
Холодные берега, Рыцари 40 островов.... Бррр. Не люблю, когда опошляют хорошие крапивинские книги.
Потом, собственно, сами Дозоры, 1 и 2 - понравились.
Жадно схватилась за последующие и... Ну, вы понимаете, что эта рубка капусты уже ни в какие ворота. С Мерлина я долго ржала...
После этого отношусь очень настороженно (в переводе на русский - не читаю вообще, ибо и без него времени на чтение катастрофически не хватает. )

serdjin Прекрасная леди (15 Сен 2007 12:13)

Маус писал(а):
"Спектр" и "Черновик" так и не читала - не хочется почему-то...


Черновик не читала, а "Спектр", по моему очень интересная книга.

Лен4онок Прекрасная леди (15 Сен 2007 16:52)

Из всего Лукьяненко прочитала только "Ночной дозор" и "Спектр", первое не очень, а вот вторая книга очень и очень интересная! Особенно запомнились кулинарные рецепты описанные автором от имени ГГ.

Agdaha Прекрасная леди (18 Сен 2007 21:51)

Читала и Дозоры и "Лорд с планеты Земля", и "Черновик", и... много всего читала. Но самая любимая вещь - "Атомный сон"... Небольшая повесть из самых ранних.

Xoy/\uaH Горячий кабальеро (1 Окт 2007 03:53)

Безумно люблю его рассказы, в них столько всего, что и целого мира мало ... Что ранние из сборника "Л - значит люди", что последние ... "Купи кота", "От Лебедя к Геркулесу" и еще так много других.
Я помню как писались "Прозрачные витражи" ... интерактивная книга была, он писал ее, балансируя на острие восприятия читателей, отсюда и два финала ... как обсуждались тонкости жизни в сети ... а что сейчас /грустно/ "Ребята, подскажите какой мне джип купить, а то гонорары вполне позволяют уже и типа пора" ...
Но все равно, нежная любовь к тому, что было написано от души и для души, наверное никогда не пройдет, так что новое я конечно читаю, но перечитываю только старое.

Вовка-морковка Горячий кабальеро (8 Окт 2007 13:52)

"Осенние визиты" - это, пожалуй самая занудная вещь автора. На мой взгляд произведение ни о чем. А вот "Остров Русь" (в соавторстве с Буркиным) долгое время был основным лекарством от плохого настроения (вторая и третья часть, естественно).

Аста Прекрасная леди (8 Окт 2007 14:53)

Практически все читала.
А мне вот кажется, что "Осенние визиты" - одна из самых "сильных" книг... Вот всякое про космос не люблю - поэтому не оценила ни "Лорда", ни что там ещё из этой серии - даже по названиям не помню.
"Мальчик и Тьма" - очень и очень понравилось!
"Черновик" - идея вроде как ничего) Подождем "Чистовика"... )
Про Глубину понравилось все. И Зеркала, и Лабиринт, и Витражи.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (8 Окт 2007 15:07)

Аста писал(а):
"Черновик" - идея вроде как ничего) Подождем "Чистовика"... )
А чего ждать - с экрана на Фикшенбуке и сейчас можно почитать бесплатно, при большом желании можно где-нибудь и файл найти...
Вот только не понравился мне ещё Черновик, чистовик вообще не пошел...
а нравилась - именно его ранняя космическая фантастика: Линия Грез и т.п...
А на Спектре решил, что его больше не прочитав не покупаю...

А рассказы у него бывают очень хорошие...

Аста Прекрасная леди (8 Окт 2007 15:12)

Wolf the Gray
спектр..вот странно как-то. Вроде бы мне нравятся отдельные кусочки. Но в целом - "не оно".

Чистовик..подожду книги. С экрана не могу читать - все прочитанное с экрана воспринимается как фанфик, почему-тоSmile)

попутчик Горячий кабальеро (8 Окт 2007 18:17)

Вовка-морковка писал(а):
"Осенние визиты" - это, пожалуй самая занудная вещь автора. На мой взгляд произведение ни о чем. А вот "Остров Русь" (в соавторстве с Буркиным) долгое время был основным лекарством от плохого настроения (вторая и третья часть, естественно).


Обязательно передам Юле. Ему будет приятно.

Cano HinArien Прекрасная леди (8 Окт 2007 20:50)

Чистовик уже вышел, куплен знакомыми из МСК.
Но вот человек читал, выписал с первых 20 страниц:

Впрочем, купе оказалось неожиданно чистеньким, нехарактерным для украинского поезда.

Рядом притопывали ногами проводницы, громко разговаривая на суржике.

Хороший английский эль, не импортное пиво российского розлива и не пивное творчество наших украинских братьев.

Вентиляция в вагоне работала, что было совсем уж редким счастьем для украинского поезда.

— Я таксист, а не хрен с горы. - Водитель вытянул из пачки «Кэмэла» сигарету. - Это моя работа, я в ней хочу честным быть. Ну... - он искоса глянул на меня, - поторговаться, денег зарядить побольше - это все правильно. Хохлу - так я бы еще накинул...

В какой-то забегаловке с легким налетом украинского колорита я заказал себе порцию вареников, полтарелки борща, кофе и, поколебавшись, рюмку коньяка - согреться. Как ни странно, но вареники оказались ручной лепки и вкусные, к борщу прилагалась аппетитно пахнущая чесноком пампушка, кофе был приличным эспрессо, а коньяк (или скажем честно - украинский бренди) не вызывал рвотных позывов.

Поблизости явно был какой-то крупный институт или университет (а есть ли в Харькове университет? Не знаю... интуиция ничего не подсказывает), куда и шли на первые лекции студенты.

Кроме русских и хохлов - только поляки способны живому человеку в рот спирт вливать.

— На Украине вообще не умеют готовить борщ, - фыркнула Марта. - У нас переняли, только все равно - наш борщ лучше.

Есть одежда национальная, сувенирная. Это и любимая украинцами фофудья, и шотландский килт. Шотландцы упорно носят на торжественных приемах юбки, молодые украинские краеведы возрождают в стране интерес к фофудье, но все это остается не более чем данью традиции.

Я попал в город Орысалтан, существующий на месте Москвы в мире под названием Вероз. На месте Стокгольма там город Кимгим, на месте Киева - какая-нибудь Абабагаламага...


Может, часть из этого и правда мнительность, может и ещё что-то, но ведь неприятно читать. До глубины души поразил пассаж про "Есть ли в Харькове университет". Просто да самой глубины. Я понимаю, они поругались с Золотько, Лукьяненко теперь не ездит на ЗМ, но настолько?
А если этот пассаж типа от персонажа сказан, так это что-то вроде если бы я спросила, есть ли университет в Питере. Да, я живу в другом государстве. Но догадываюсь, что в культурной столице университет должен быть...

Вредная Прекрасная леди (8 Окт 2007 22:23)

Читала практически всё, многое нравилось, за исключением , пожалуй, "детских" произведений. Первым был отрывок в "Если" - детективная повесть в стиле городского фэнтези - тот самый кусок "дозоров". Не спала всю ночь. А вот сегодня , после экранизаций, меня передёргивает от одного упоминания. Вообще в последние годы желание читать этого автора всё меньше и меньше. "Черновик" был прочитан уже для "галочки". "Чистовик" недавно скачала - может быть когда-нибудь и прочитаю, хотя что-то сомневаюсь в этом... Единственное что не надоело - это "Фальшивые зеркала".

Drakosha Прекрасная леди (9 Окт 2007 01:05)

Вы меня соблознили-и-и на Лабиринт отражений, а теперь вопрос в студию - конец там хороший или как? (Знаю - я извращениц))) Smile

Аста Прекрасная леди (9 Окт 2007 01:06)

Drakosha
по мне так очень хороший..)))

Вовка-морковка Горячий кабальеро (9 Окт 2007 09:13)

попутчик писал(а):
Вовка-морковка писал(а):
"Осенние визиты" - это, пожалуй самая занудная вещь автора. На мой взгляд произведение ни о чем. А вот "Остров Русь" (в соавторстве с Буркиным) долгое время был основным лекарством от плохого настроения (вторая и третья часть, естественно).


Обязательно передам Юле. Ему будет приятно.
Передайте. Кстати, "Бабочку и василиска" я прочитал только из-за "Острова Русь". И заодно спросите, кто придумал пассаж с "правом на один звонок"? До сих пор не могу слышать эту фразу без улыбки.


drakosha писал(а):
Вы меня соблознили-и-и на Лабиринт отражений, а теперь вопрос в студию - конец там хороший или как? (Знаю - я извращениц))) Smile
Там нет конца. Одно начало. Но произведение, на удивление, закончено.

Drakosha Прекрасная леди (9 Окт 2007 22:56)

Вовка-морковка
Это как? Так что ли - глав г-й падает с 9 этажа размышляя о светлом будущеь/напрастно прожитой жизни/о том что он всех нетянул - нужное подчеркнуть, а читателю предлагается додумать каков будет результат встречи с асфальтом или герой получит апгрейд ввиде крыльев. Или просто эта история закончится но есть возможность написать том второй

Алекс Воронцов Горячий кабальеро (9 Окт 2007 23:52)

Cano HinArien

Вы исходите из того, что Лукьяненко - честный человек. А сие убеждение с 2002 года - несколько не соответствует реальности...

Дело в том, что примерно тогда Лукьяненко стал активно исполнять "соцзаказ" - точнее, стал двигаться в направлении "генеральной линии партии". А какая у российского правительства "генеральная линия" - и так понятно...

В результате - то, что Вы видели в Чистовике и много-много того, что Вы не заметили... Взять хотя бы его процерковные кампании или недавний антиинтернетовский юбилейный опус...

Вовка-морковка Горячий кабальеро (10 Окт 2007 09:12)

Drakosha писал(а):
Вовка-морковка
Или просто эта история закончится но есть возможность написать том второй
Именно так. Причем Лукьяненко уже написал две с половиной книги (два романа и повесть) на эту тему. И читать их можно в любом порядке - события слабо коррелируют, хотя описание принципов построения мира и история его создания дается в первом томе.

Cano HinArien Прекрасная леди (10 Окт 2007 20:47)

В результате - то, что Вы видели в Чистовике и много-много того, что Вы не заметили...
а) я ещё не читала Чистовик
б) это с ЖЖ чьего-то

Но как-то это...
И при с 2002 года "линии партии" он в прошлом на ЗМ приехал,и ничего, не умер. А жаль.

Loki17Ru Горячий кабальеро (11 Окт 2007 21:13)

Прочитал всего Лукьяненко.
Сначало был в полном восторге от его книг.
НО:
Последняя книга "Чистовик": читал и плевался. И не так было жалко 45 рублей, как потраченного в пустую времени. Многие начинающие фантасты подают и сюжет занимательнее, и слог более за душу цепляет.
Комерциализация - она до добра не доводит.

старушка  (11 Окт 2007 21:53)

Почти все сюжеты были довольно вторичными, но поначалу он хотя бы пристойно их расписывал. А в последнее время пошла полная мура. Я сломалась еще на третьем "Дозоре", и с тех пор его не читаю... И не жалею.

udavka Прекрасная леди (11 Окт 2007 22:23)

Согласна с предыдущими, списался автор, выдохся и обуржуился. А вот "Звезды - холодные игрушки", "Звездная тень" и "Спектр" до сих пор любимые. А из дозоров самый любимый как раз Сумеречный (третий). Но как я жалела, что вышел "Последний дозор"!. Рукописи, конечно, не горят... но такие - в топку!

Аста Прекрасная леди (30 Окт 2007 01:26)

Так, вот и я таки прочитала чистовик)))
Ну вот... пожалуй, не впечатлило.
То есть, неплохая книга. Но вот ожидалось что-то такое, такое.. а не было.

Вовка-морковка Горячий кабальеро (30 Окт 2007 11:14)

Я тоже прочитал "Чистовик". Совет такой - если читали "Черновик", то прочитать стоит, но вот покупать... Если есть возможность взять у друзей, или в библиотеке, или в интернете, то воспользуйтесь этой возможностью. Это не та книга, которую буду перечитывать. По качеству сопоставима с "Войной мага" Ника Перумова. Насчет того, что исписался - не знаю, но именно эта книга плохая.

Арафель Прекрасная леди (26 Ноя 2007 00:06)

Начала читать Лукьяненко очень давно с книги "Лорд с планеты Земля". Мне очень понравилось. После чего прочла все остальное по мере поступления в магазины.ИМХО я бы оставила у себя в библиотеке только "Лорда", "Спектр" и некоторые рассказы. Чистовик я прочла наполовину и стало жаль времени. Впечатление такое: автор за счет мутной многозначительности создает якобы эффект глубокого философского смысла. Причем смысла я не заметила вообще, ни философского, ни какого-либо другого. Допускаю мысль, что это от моей собственной ограниченности, но советую читать только фанатам.

Катя Озерская Прекрасная леди (26 Ноя 2007 02:07)

У Лукъяныча есть "Геном"... Есть "Осенние визиты". Есть "Лабиринт". Есть "Лорд". Есть "Линия грез". Есть рассказы. Есть, на крЯйняк, первые "Дозоры". Остальное... ну разве что "Спектр" еще и "Звезды - холодные игрушки", тоже вполне себе вещи...

Akulina Прекрасная леди (26 Ноя 2007 02:11)

shamAnka писал(а):
Рыцари 40 островов.... Бррр. Не люблю, когда опошляют хорошие крапивинские книги.


Да, вот у меня с этого и началось не очень хорошее к Лукьяненко отношение. По-моему, В.П.Крапивин на голову выше - да и таких некрасивых вещей по отношению к другим авторам себе не позвляет.
Чистовик добил окончательно. Бред.

Катя Озерская Прекрасная леди (26 Ноя 2007 02:12)

Рыцари - это не опошление Крапивина. "Мальчик и тьма" - да, соглашусь, но не "Рыцари".

Akulina Прекрасная леди (28 Ноя 2007 02:03)

Да, Катя Озерская, точно. В "Мальчик и тьма" , кажется, есть эпизод, в котором перечисляются книги навыворот. Что-то вроде "Черный кубик капитана Джексона" и т.п. Эта книга была у меня с "Рыцарями" под одной обложкой, и я ее, понятно, не перечитывала.

Вовка-морковка Горячий кабальеро (28 Ноя 2007 12:58)

Akulina писал(а):
Да, Катя Озерская, точно. В "Мальчик и тьма" , кажется, есть эпизод, в котором перечисляются книги навыворот. Что-то вроде "Черный кубик капитана Джексона" и т.п. Эта книга была у меня с "Рыцарями" под одной обложкой, и я ее, понятно, не перечитывала.
Нет, это было в "Острове Русь". Но "Остров" - сам по себе литературное хулиганство, говорить, что там опошляются "Три мушкетера", "Приключения Шерлока Холмса" или произведения Крапивина - это надо иметь очень специфичное чувство юмора.

Эланор Горная Прекрасная леди (9 Дек 2007 15:50)

Прочитала "Чистовик". Ожидала большего. ИМХО, после такого нельзя так просто все бросить и зажить как ни в чем ни бывало! Человек вряд ли сможет вернуться к нормальной жизни так, как того захотел Кирилл.
Cano HinArien
Согласна с тобою по поводу цитат. Немного коробило при прочтении.

Ezh Горячий кабальеро (9 Дек 2007 16:59)

Вряд ли я буду единственым человеком утверждающим, что
все что у Лукьяненко стоит читать - это серию "Лабиринт отражений".

myspel Горячий кабальеро (9 Дек 2007 19:57)

Кому - как, я не спорю что "лабирнинт" одно из лучших, но и "рыцари сорока островов", и "геном", достойны уважения. Ну а фанатам посоветовал бы почитать его конкурсные рассказы выходного дня.
Кстати после вхождения в силу литреса скачиваем от сюда pirat.ec

Талинна Прекрасная леди (9 Дек 2007 23:05)

Cano HinArien писал(а):
Может, часть из этого и правда мнительность, может и ещё что-то, но ведь неприятно читать
подобное нацнеприятие можно встретить у многих современных писателей, причем у одних это будут украинцы, у других - русские, немцы, евреи (далее - везде). Это отголосок маскультуры, культивирующей нацнеприязнь в политических (чаще всего), в экономических (Грузия напр.) целях. Грустно, когда хорошие писатели выполняют заказ. Некоторые это делают сознательно, а у некоторых процесс идёт на подсознании. Я тут встречала другой заказ - неприятие людей по половому признаку (М против Ж, и наоборот), по суксуальной ориентации. У Никитина - четкоя антицерковное настроение. Имеют право. А у нас, читателей, есть право - читать или не читать, покупать книги или нет Orc ass

Алекс Воронцов Горячий кабальеро (12 Дек 2007 21:55)

Ну, я сломался на 3 "Позоре" - но честно читал остальные обломки современного Лукьяненко. Личное мнение - ну нафиг, конина (в смысле опусы про Конана) и то поосмысленней будет...
То, что до "Генома" включительно - ну, там да. там хорошо. За исключением всё тех же "позоров"... Почему и обидно, что слово "лукьяненко" часто становится заменителем не вполне цензурных слов...

Катя Озерская Прекрасная леди (12 Дек 2007 23:50)

Да, Никитин - антицерковник. Но он под псевдонимБом "Орловский" отрывается...

Талинна Прекрасная леди (13 Дек 2007 00:46)

А было бы неплохо тему создать типа "Черный список". Мол, ну читайте люди, лабуда и пустая трата времени. Хотя, на вкус, как известно, товарищей нет. Но есть ведь макулатура после которой руки мыть хочется. Да что руки - мозги то ведь не выполощешь! Я тут на одну такую книжонку в ожидании 8-й книги напоролась - и денег жалко, и времени, и себя. Вот чтобы это с другими не происходило, может моё предложение имеет смысл?

Вредная Прекрасная леди (13 Дек 2007 00:58)

Думаю, не имеет. Слишком разные у людей вкусы. Я иногда читаю коменты и удивляюсь - люди ругают в книгах как раз то, ради чего я их читаю.

Алекс Воронцов Горячий кабальеро (13 Дек 2007 19:07)

Имхо, имеет смысл. Хотя бы потому, что некоторые ёпусы (типа книг Петухова) плохи по определению...

Катя Озерская Прекрасная леди (13 Дек 2007 19:18)

Ну, местами того же Петухова читать можно... Я его случайно прочла (нашла в электронной библиотеке), так кусочки очень даже понравились)))

Алекс Воронцов Горячий кабальеро (13 Дек 2007 19:28)

Ой-ё... Я на "Звёздной мести" сломался, так и не дочитав...

Катя Озерская Прекрасная леди (13 Дек 2007 19:35)

А я ее и читала! Мне там очень инопланетяне понравились, такие жутики... И сатанисты интересные.

Алекс Воронцов Горячий кабальеро (13 Дек 2007 19:38)

Shoked
Да, Катя, ты профессиональный слэшер... И нервы у тебя титановые...

*прекращает оффтоп*

Но согласись, тот же "Чистовик" в чёрном списке будет прекрасно смотреться. Ибо лааааааааажа...

Катя Озерская Прекрасная леди (13 Дек 2007 19:43)

+1. В натуре лажа. Я его даже штурмом взять не смогла...

Алекс Воронцов Горячий кабальеро (13 Дек 2007 19:57)

Катя Озерская
А я смог ; ) Но долго плевался, матерился и уполз для поднятия настроения новеллизации по "Вархаммер 40К" читать : )
Так вот, эти новеллизации - УМНЕЕ!! И лучше написаны...

Wave Горячий кабальеро (13 Дек 2007 20:05)

А я Петухова начал читать в 11 лет. Впечатления - неизгладимые!
Причём, так получилось, что первую половину первой, и первую половину второй (кажется, так) книги.
Пробовал пере(до)читать в более зрелом возрасте.
ИМХО, этот человек - с заметными психическими отклонениями.

Алекс Воронцов Горячий кабальеро (13 Дек 2007 20:22)

Wave
Ну, ты в своём ИМХО неодинок...

Зато как чего придумает - потом стадо психиатров не разберётся : ) Жутиков у него подглядывать - самое милое дело : ) Только надо перед этим крееееееепко выпить...

Катя Озерская Прекрасная леди (13 Дек 2007 22:14)

А я на работе читала...

Ах да, еще у пришельцев Петухова прикольное размножение. Лукьян до такого не доходил...

Алекс Воронцов Горячий кабальеро (20 Дек 2007 23:17)

К вопросу о нынешнем состоянии Лукьяненко - его статья 2004 года:
http://litistina.nm.ru/club/clause/lukianenko.html
Комментарии, как говорится, излишни...

Wave Горячий кабальеро (21 Дек 2007 00:05)

А что это за сайт? Это точно Лукьяненко статья? Есть ли в Харькове университет? Ой, нет, это из другой оперы.

Алекс Воронцов Горячий кабальеро (21 Дек 2007 00:06)

Wave
Данная статья впервые мной прочитана в "Если", 12 номер 2004 года.
Сходи в библиотеку...

Wave Горячий кабальеро (21 Дек 2007 00:15)

Хорошо, верю. А этого сайта не знаю, и его репутации не знаю тоже, потому и переспросил.
Кстати, имхо, ничего "криминального" в статье не наблюдается.

Вредная Прекрасная леди (21 Дек 2007 00:15)

А что не так-то со статьей?

Алекс Воронцов Горячий кабальеро (21 Дек 2007 00:17)

Ну... если коротко - статья представляет из себя груду вранья.
Я читал Пулмана - и как-то не понимаю, то ли мы читали разные книги с одинаковым названием, то ли Лукьяненко заказнуху писал...

Вредная Прекрасная леди (21 Дек 2007 01:23)

Я тоже читала Пулмана и под первой половиной статьи готова подписаться. Меня лично очень раздражает когда о моих любимых писателях плохо отзываются, но это не заставляет меня сомневаться в адекватности писавшего отзыв. Я это не в защиту Лукьяненко , просто этот пример мало что доказывает.

Катя Озерская Прекрасная леди (21 Дек 2007 21:47)

Про первую половину никто ничего не говорит, а вот дальше...

Немолодой Человек Горячий кабальеро (21 Фев 2008 23:41)

Позвольте пару слов.......
"Чистовик" не стоил того, чтобы быть изданным. По всей видимости, сыграло желание издателей подзаработать на популярности автора (всеж-таки кинофильмы сделали свое дело), а автор не смог сопротивляться... Либо по условиям контракта, либо по каким-то иным причинам.
А недавно сделал для себя маленькое открытие: "Глубина" гораздо интереснее воспринимается с монитора, чем "с бумаги".
Вот такой психологический выверт Wink

Vess Прекрасная леди (22 Фев 2008 20:17)

Немолодой Человек писал(а):
А недавно сделал для себя маленькое открытие: "Глубина" гораздо интереснее воспринимается с монитора, чем "с бумаги".


+1. Такая же фигня)))

Vinnie Inc. Прекрасная леди (7 Апр 2008 09:10)

Хех... не помню, писала я тут, или нет.... Лукьяненко читала только одну вещь... там было про парня, который был принцем чтоли... и у которого потом грамоту какую-то украли и вора убили, потому что подумали, что это самозванец, который самозванцем и был... ну не помню...

Тинка Прекрасная леди (7 Апр 2008 12:49)

ну я от многих книжек этого автора в полном восторге была! А Чистовик нужен был...правда немного разочаровал,Черновик по сравнению с ним много лучше был...но это опять же дело вкуса
Smile

shamAnka Прекрасная леди (7 Апр 2008 13:30)

Vess писал(а):



Немолодой Человек писал(а):
А недавно сделал для себя маленькое открытие: "Глубина" гораздо интереснее воспринимается с монитора, чем "с бумаги".


+1. Такая же фигня)))



Хы...
У меня даже мысли такой не возникло - с бумаги читать)))

Эланор Горная Прекрасная леди (26 Апр 2008 22:18)

Прочитала "Линию Грез" и "Императоры иллюзий". "Императоры" понравились намного больше.
Впечатлила и вдохновила вообще на чтение (вернее, дочитывание) "Линии Грез" следующая цитата:
Кей Альтос тоже не испытывал ненависти к дарлоксианам. Он бы вполне удовлетворился мучительной смертью всех представителей этой расы.

Зануда Горячий кабальеро (23 Июл 2008 22:34)

Рискну приподнять темку. Вышла новая книга "Конкуренты". Прочитал до половины, но уже чувствуется явственный привкус "Черновика" и, как ни странно, "Рыцарей сорока островов".

Sabrina Прекрасная леди (23 Июл 2008 22:54)

Зануда писал(а):
Вышла новая книга "Конкуренты"

ага, вчера в книжном на нее любовалась...
Зануда писал(а):
но уже чувствуется явственный привкус "Черновика"

сильно?

Зануда Горячий кабальеро (24 Июл 2008 08:57)

Да нет, не очень. Дальше почитал - возможно, даже и не чувствуется. Но вот привкус "Рыцарей" никуда не девается

Забава Путятишна Прекрасная леди (24 Июл 2008 19:21)

Готова наших доблестных киношников расстреливать, расстреливать, расстреливать... - так опошлить очень симатичные произведения!!! (повторюсь - я книжник с большим опытом работы, а фантастика - это любовь...) За его рассказы готова памятник поставить, обожаю "Вечерний разговор с господином особым послом" - это надо было придумать! а его "Игры,..." мня!!!! учитывая, что на комп я подсела с первых "Героев".... читаю вот отзывы молодежи и сразу на ум приходит сценка у книжного лотка, когда вышел "Ночной "позор" - один братан другому :"Не успел фильм выйти, а они уже книжку напечатали"...
и что вас смущает в том, что ранний Лукьяненко похож на Крапивина? - все в начале на кого-то похожи... иной на папу, иной на маму... не забывайте, что книги были написаны не вчера, когда вы ее прочитали, а возможно за десяток лет до этого, и раз вас зацепило, значит все не так уж плохо.

Цирилла Прекрасная леди (25 Июл 2008 00:45)

помню первогоьЛукьяненко, оооо супер. Асейчас скучно и невыразительно.
В общем после "Спектра" я его не читаю Sad

Айрин Прекрасная леди (25 Июл 2008 12:50)

Я вообще читала только "дозоры", и надо сказать, книги мне понравились гораздо больше, чем фильмов, книги хотя бы относительно читаемы, а вот фильмы...не знаю, насколько это смотреть можно. В фильмах мне понравилась ровным счетом одна вещь: спецэффекты эффектные))))))))))))) А вот образы героев до того извратили, что не поймешь кто есть кто, сравните хотя бы книжного и киношного Завулона)))

Забава Путятишна Прекрасная леди (25 Июл 2008 19:57)

Спектр стоит у меня вообще отдельной темой - самая любимая вещь, учитывая, что я его уже три раза восстанавливала - зачитывают гады .....))))))))))))

Ory AXE Горячий кабальеро (25 Июл 2008 21:11)

Айрин писал(а):
Я вообще читала только "дозоры", и надо сказать, книги мне понравились гораздо больше, чем фильмов, книги хотя бы относительно читаемы, а вот фильмы...не знаю, насколько это смотреть можно. В фильмах мне понравилась ровным счетом одна вещь: спецэффекты эффектные))))))))))))) А вот образы героев до того извратили, что не поймешь кто есть кто, сравните хотя бы книжного и киношного Завулона)))
Ага - спецэффекты рулят Confused Особенно Mortal Combat: газовая лампа против спинного хребта... Или полчаса на падение клепочки...
А подбор актеров!? Ну, про Хабенского я молчу, но Куценко!!! В роли Игната!!! Wall bash
Я плакал... Это ж надо было так испоганить хорошую вещь...
И тот факт, что Лукьяненко читал сценарий и весь этот бред одобрил, еще раз убеждает меня в том, что он - конъюнктурщик.
Над собственной книгой так поиздеваться - это все равно, что родных детей в цирк уродов продать. UT

Зануда Горячий кабальеро (25 Июл 2008 21:21)

Тогда и Семенова - конъюнктурщица. Ибо из "Волкодава" сделали примерно тот же кошмар.

Катя Озерская Прекрасная леди (25 Июл 2008 21:58)

Но Семенова хоть не одобряла...

Зануда Горячий кабальеро (25 Июл 2008 22:06)

Ага, без ее ведома фильм сняли. Все она одобрила, просто после выхода фильма, когда реакция прошла, резко переобулась

Катя Озерская Прекрасная леди (25 Июл 2008 22:35)

А я слышала, что ей показывали сценарий, она одобрила, потом внесли изменения...

Забава Путятишна Прекрасная леди (26 Июл 2008 00:43)

Так если прочитать сценарий, который к "Ночному" написал сам Лукьяненко, увидите, что фильм даже с ним рядом не лежал, издавался сценарий в сборнике "Атомный сон". и, если слухи верны, то переделку в "Ночной позор" делал сам Лукьяненко под девизом - "Вы мне испохабили книгу, я вам испорчу фильм"

Кантор Горячий кабальеро (26 Июл 2008 00:48)

Забава Путятишна писал(а):
и, если слухи верны, то переделку в "Ночной позор" делал сам Лукьяненко под девизом - "Вы мне испохабили книгу, я вам испорчу фильм"


*вздыхая* Ничего не скажешь, достойное, взрослое поведение знаменитого писателя... Детский сад, штаны на лямках...

Катя Озерская Прекрасная леди (26 Июл 2008 01:33)

Забава Путятишна
Случайно знаю, что именно тот вариант, который был снят, снимался при полном согласии Лукьяненко...

Забава Путятишна Прекрасная леди (31 Июл 2008 18:27)

увы мне! до меня доходили другие сведения...

Elle Прекрасная леди (2 Авг 2008 02:34)

Катя Озерская, ой..а не поделитесь источниками?? Или вы "особа приближенная к императору" (с)?? Тогда уж простите, что мы тут..со своими высказываниями!

Shelena Прекрасная леди (10 Дек 2008 00:04)

Лукьяненко начала читать с "Лорда"...случайно откопала эту книгу у себя на полках(как она там оказалась-ума не приложу)
потом уже основательно взялась за Дозоры,после чего фильм смотреть не могу совсем...позже прочитала "Не время для драконов".

сейчас вот опять перечитываю Дозоры,правда за неимением первых 2х книг начала с Сумречного...теперь дочитываю Последний...до "Черновика" так и не добралась...

Катя Озерская Прекрасная леди (10 Дек 2008 00:45)

Elle
Причем тут император? Лукьяненко сам это говорил.

рыжая Прекрасная леди (13 Дек 2008 00:59)

Был в моей жизни Лукьяненовский период. Каждая книга была ожидаема с нетерпением. По инерции, видимо, покупаю до сих пор. При чтении "Конкурентов" постоянно преследовала мысль, что что-то очень подобное я уже видела или читала, но западное. Был уже набор по обьявлению в космические штурмовики или как их там, зуб даю, а память уже потеряла

Tira Прекрасная леди (6 Янв 2009 23:18)

Сам Лукьяненко, как мне помнится, считает, что его лучшие книги Спектр, Осенние визиты, Холодные берега. Визиты я дочитать не смогла. У спектра вторая часть книги не понравилась. И все же больше всего мне нравится серия про глубину

Sabrina Прекрасная леди (7 Янв 2009 00:02)

а мне Осенние Визиты оч понравились =) да и Спектр =) не понравилось что-то про утро Rolling Eyes название прост точное не помню

Tira Прекрасная леди (7 Янв 2009 02:58)

Близится утро наверно)) Не читала.

Забава Путятишна Прекрасная леди (7 Янв 2009 12:05)

Sabrina писал(а):
а мне Осенние Визиты оч понравились =) да и Спектр =) не понравилось что-то про утро Rolling Eyes название прост точное не помню

Скорее всего, "Близится утро", продолжение "Холодных берегов", мне оно тоже не совсем понравилось, как помню... давно не перечитывала... хотя сами "Берега" понравились... в принципе, мое мнение совпадает с Лукьяненским - все три вещи очень люблю, особенно "Спектр"

Тopи Прекрасная леди (12 Янв 2009 03:16)

А я обожаю "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала"... читала раньше у подруги, а на этот Новый год мне неожиданно подарили всю трилогию в одном томе Very Happy Так что... буду перечитывать. deep.
Еще очень понравилась книга "Мальчик и тьма"... я ее за вечер проглотила и всю ночь ходила в прострации (ну, не сплю я ночью...)
"Дозоры" не впечатлили... и почему-то интереснее всего было читать "Последний".

Кли-кли Прекрасная леди (29 Янв 2009 01:42)

По-моему у Лукьяненко лучшие вещи - Не время для драконов, Лабиринт отражений, Лорд, Спектр и первые Дозоры. А потом он скатился в довольно повторяемый сюжет - некто, самый обыкновенный, ничем не выдающийся, молодой человек, а лучше подросток вдруг попадает в ситуацию из которой у него только один выход - спасти мир. И он таки спасает! Хотя в мастерстве изложения автору отказать нельзя, что есть то есть.
Кстати слышала такую фразу "После выхода фильмов про Дозоры, считаю дурным тоном читать их на людях". Sad

попутчик Горячий кабальеро (29 Янв 2009 09:38)

Цитата:
некто, самый обыкновенный, ничем не выдающийся, молодой человек, а лучше подросток вдруг попадает в ситуацию из которой у него только один выход - спасти мир.

ну,насчет сюжета -не он один такой))))

Tira Прекрасная леди (19 Фев 2009 17:15)

Кли-кли
Кли-кли писал(а):
Кстати слышала такую фразу "После выхода фильмов про Дозоры, считаю дурным тоном читать их на людях".

Что-то подобное тоже слышала. У самой есть двое знакомых, которые хотели дозоры почитать, но после фильмов желание пропало. Sad

Эланор Горная Прекрасная леди (22 Фев 2009 00:55)

А мне тут на прошлой неделе чем-то оч.тяжелым по голове стукнуло - перечитала "Ночной" и "Дневной" дозоры за 2 вечера (по 1 дозору на вечер)... На след. неделе планирую перечитать Сумеречный. Последний не хочуSad Он мне не так нравится.

Зато теперь езжу одногруппнику по ушам: "Коля, подари мне на 8 марта "Ночной дозор" Лукьяненко!!!" Он уже начал сдаваться Laughing

Морета Прекрасная леди (22 Фев 2009 01:43)

Очень нравится "Мальчик и тьма", Дозоры тоже ничего, хотя фильм, очень испортил впечатление. Ну и конечно "Не время для драконов" одно из лучших, тем более, что в соавторстве с Ником Перумовым (один из моих любимых писателей).

Эланор Горная Прекрасная леди (12 Мар 2009 14:43)

Мне таки подарили на 8 марта "Ночной Дозор"! Laughing

А пишу в тему, чтобы выразить впечатления от дилогии "Искатели неба" - "Холодные берега" и "Близится утро". Мне нравится. Как-то необычно... И интересно. И... в общем, понравилось Very Happy

Эланор Горная Прекрасная леди (12 Мар 2009 14:46)

Tira писал(а):
У самой есть двое знакомых, которые хотели дозоры почитать, но после фильмов желание пропало.

+1 У меня соседка по комнате видела кино и теперь ни в какую не хочет Лукьяненко читать, хотя я ей и объясняла, что фильм и книга - это две большие разницы Sad

Снежка Прекрасная леди (12 Мар 2009 15:01)

Наибольшее впечатление произвели "Танцы на снегу" первая часть ....В общем-то, с этого рассказа и началось знакомство с творчеством Лукьяненко. Нравится очень! В Эл библиотеке есть почти все произведения. В бумажном только серии… рассказов мало. Хотя последние книги уже не так ... Черновик и Чистовик читала уже без такого
энтузиазма. ) Покупать в бумажном тоже не буду.
Искатели неба не впечатлили, почему-то. Больше нравится более ранние произведения. Сейчас перечитываю Линию Грез.

Эланор Горная Прекрасная леди (12 Мар 2009 15:21)

Снежка писал(а):
Наибольшее впечатление произвели "Танцы на снегу"

собственно, с них и начинала знакомство с "космическими" книгами Лукьяненко. Но не сильно впечатлилась, хотя и интересная книга. "Геном", ИМХО, лучше.
А "Линия Грез"... мне, по-моему, больше второй том понравился... Хотя и неуверена. А вот глав.герой - очень даже по мне Smile

Единственное, что меня раздражает практически во всех книгах Лукьяненко - наличие среди главных действующих лиц ребенка (чаще всего - мальчика) в возрасте 13-15 лет. Повторяется он Sad

Снежка Прекрасная леди (12 Мар 2009 15:31)

Да этот персонаж у него любимый))) Возраст становления личности, и выбора приорететов в жизни ... а мальчик потому как проще писать, думаю что о девочках этого возраста он писать просто не смог бы, не один мужчина не смог бы ))).

oelim Горячий кабальеро (12 Мар 2009 15:33)

Ну мне у Лукьяненко нравиться Трилогия про "Глубину" и "Осенние везиты" очень неплохи
"Дозоры" так себе не очень...
Вообще очень понравилось "Не время для драконов"
Щас "Спекр" читаю.
А вот "Лорд" мне совершенно не понравился.

Снежка Прекрасная леди (12 Мар 2009 15:38)

Спектр я прочитала недавно,не попадался раньше .... мне понравилось ...

Кли-кли Прекрасная леди (14 Мар 2009 17:46)

Эланор Горная писал(а):
Единственное, что меня раздражает практически во всех книгах Лукьяненко - наличие среди главных действующих лиц ребенка (чаще всего - мальчика) в возрасте 13-15 лет. Повторяется он


Во-во, и я о том же.
Кстати мне Дозоры очень нравятся (Ночной и Дневной), после выхода фильмов жутко расстроилась и кинулась перечитывать. А подругу не могу заставить - она сначала прочитала ТГ Панова и почему-то решила, что Лукьяненко сплагиатил Дозоры у него.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (14 Мар 2009 18:24)

Кли-кли писал(а):
она сначала прочитала ТГ Панова и почему-то решила, что Лукьяненко сплагиатил Дозоры у него.
А аргумент, что Ночной Дозор издан года на три раньше чем Войны начинают неудачники - она просто игнорирует?

Кли-кли Прекрасная леди (14 Мар 2009 20:48)

Не просто игнорирует, а с пеной у рта доказывает, что ТГ вышел раньше, переубедить невозможно, якобы она где-то в инете это вычитала. Аргументы типа "плюнь и прочитай, все равно интересно" не работают. В общем тяжелый случай.

oelim Горячий кабальеро (14 Мар 2009 23:38)

Кли-кли
А ты смени облужку и дай ей почитать под этой обложкой например "Не время для драконов" пусть думает что что то не так у неё с глазами Laughing

Wolf the Gray Горячий кабальеро (15 Мар 2009 07:29)

Кли-кли писал(а):
Не просто игнорирует, а с пеной у рта доказывает, что ТГ вышел раньше, переубедить невозможно, якобы она где-то в инете это вычитала.
ТГ начал печататься в 2003, смотрим сайт Панова.
Ночной Дозор вышел в 1998 и в 1999 получил 2е место на фестивале «Звёздный мост»...
Что фильм про дозоры вышел относительно недавно, уже после выхода ТГ, и дал толчок к массовому переизданию книг Лукьяненко - это да, есть...

Зануда Горячий кабальеро (16 Мар 2009 00:13)

Вообще-то ТГ начал печататься года на три пораньше, просто первое издание было "сдвоенным" - две книги шли в одной обложке. В 2003 их просто разделили Wink Это я знаю точно, поскольку "Войны ..." в одной книге с "Командором" я прочитал году эдак в 2000.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (16 Мар 2009 07:59)

для начала из автобиографии автора:
Панов писал(а):
А потом наступил 2001 год, я придумал Тайный Город

И на rusf.ru первые четыре книги внесены практически одновременно весной 2002го.
про первое издание ТГ (2001г) помнит Озон
Зануда писал(а):
В 2003 их просто разделили
точнее - в 2003 году их как раз "сдвоили" (книга стоит на полке, в первом томе перечислены романы до Наложниц), а разделили их обратно - в 2005м.

т.е. к моменту начала издания Панова - Дозоров было уже два (смотрим библиографию Лукьяненко), правда перспектив на третий было не видно...

Эх, были же времена, когда не только Панов, но и Лукьяненко писал два романа в год...

Кли-кли Прекрасная леди (16 Мар 2009 11:17)

Wolf the Gray писал(а):
Эх, были же времена, когда не только Панов, но и Лукьяненко писал два романа в год..

И получалось у них это тогда как-то лучше... Smile

oelim Горячий кабальеро (16 Мар 2009 17:05)

Дочитал "Спектр" понравилось хотя мне жутко напомнил "Лорда с планеты земля" который мне не понравился так что чувство весьмя противоречивое.

Зануда Горячий кабальеро (16 Мар 2009 23:33)

Wolf the Gray писал(а):
точнее - в 2003 году их как раз "сдвоили" (книга стоит на полке, в первом томе перечислены романы до Наложниц), а разделили их обратно - в 2005м.

Блин, ну я точно читал "сдвоенный" первый том раньше 2003 года. Настолько далеко мой склероз не простирается

Кли-кли Прекрасная леди (12 Июл 2009 00:00)

Прочитала "Недотепу". Опять любимый Лукьяненко сюжет - снова обычные подростки спасают мир (королевство). Наверно, даже не дочитала бы, если бы не куча хохмочек и приветиков из нашей родной реальности.
Например - алхимики на приеме у короля:
- Кто шагает дружно в ряд?
- Наш алхимиков отряд!

Ну и все в таком духе. В общем мое мнение - подустал г-н Лукьяненко.

Забава Путятишна Прекрасная леди (12 Июл 2009 08:44)

Зануда писал(а):
Это я знаю точно, поскольку "Войны ..." в одной книге с "Командором" я прочитал году эдак в 2000.

мой склероз тоже говорит о сдвоенных книгах, я тоже читала по два тома сразу. вот год сказать не смогу - давно это было...

Дарина Прекрасная леди (12 Июл 2009 12:50)

Выскажусь и я... Дозоры меня удивили, влюбили и вообще! Но только первые 3, а потом начался сериал, последний дозор, мелкий дозор, потом будет микроскопический и молекулярный. Не понимаю авторов, которые не могут остановится.
Еще были читан чистовик и черновик... не понравилось.
Спектр лучше черновиков, но хуже дозоров. Не хорошая тенденция. Sad

Забава Путятишна Прекрасная леди (12 Июл 2009 13:21)

Дарина писал(а):
Выскажусь и я...
Спектр лучше черновиков, но хуже дозоров. Не хорошая тенденция. Sad
на мой взгляд, Спектр - лучшее, что Лукьяненко написал... вот Черновик, Чистовик уже не читала, не идут, а Дозоры, вполне логичны, последние - не супер, но неплохо... для меня показатель - Лукьяненко я стала покупать только когда об этом запросили дети, сама читала, но дома не держала.

oelim Горячий кабальеро (12 Июл 2009 14:40)

Эх черновик и честовик мне напомнили сценарий для боквика а так вполне себе нормально.
Недавно прочёл "Рыцари сорока островов" и "Мальчик и тьма" ну что я могу сказать всё таки Лукьяненко жестоко относится к своим персоонажам...

Дарина Прекрасная леди (12 Июл 2009 15:25)

Забава Путятишна
Для меня первые Дозоры были чем-то таким... как буд-то я Америку открыла. О неоднозначности черного и белого, любовь во всех ее проявлениях... может это период жизни был такой, но Дозоры заняли прочное место в мое сердце. А потом что-то поломалось...
Спектр удивил, но ближе к концу я как-то спеклась.

Конец Осени Прекрасная леди (21 Июл 2009 16:14)

спектр не читала, читала зато Лабиринт Отражений (трилогия)
Первая - на ура, вторая - хорошая, но помрачнее, третья - ну и так и сяк...

Дозоры - плюс, все четыре (а вот опус некого Васильева по дозорам вообще - никак, так обосрать мой родной, любимый город *убить упрямую тварь!!!(с)*)

лорд - понравился, но так, ровно, все три

Мальчик, и Рыцари - это было первое, что прочла у Лукьяненко, тоже очень прилично...

А еще читала кучу маленьких рассказиков, которые у меня не сильно отпечатались (особенно названия..)

oelim Горячий кабальеро (21 Июл 2009 16:21)

Конец Осени
О да трилогия Диптауна моя самая любимая у него Razz

Ассоль Прекрасная леди (21 Июл 2009 20:39)

О, любимый автор Smile
Перечитываемый Smile
Вначале набрела на "Лабиринт отражений"
Потом понравились еще "Лорд...", "Звезды...", серия про Кея ДАча, а Спектр - так самый любимый, больше того, вот такой как главный герой - мне хотелось бы в мужья получить...
Черновик меньше, а Чистовик совсем не понравился.
Дозоры сами по себе не очень, а кино вообще не понятно что.

Helen Прекрасная леди (21 Июл 2009 22:19)

oelim писал(а):
Конец Осени
О да трилогия Диптауна моя самая любимая у него Razz


Трилогия? У меня вроде были две книги... Надо поискать.

Забава Путятишна Прекрасная леди (21 Июл 2009 22:26)

Helen писал(а):
Трилогия? У меня вроде были две книги... Надо поискать

третьей считается маленький рассказ Прозрачные Витражи... с двумя вариантами окончания.

Цирилла Прекрасная леди (22 Июл 2009 12:16)

Когда Лукьяненко появился, мне помниться очень понравилось. А сейчас как-то подостыла. Хотя первые два дозора, все равно очень нравяться, как и Лик черной Пальмиры Васильева. Лабиринты. это конечно отдельная тема, рекомендовала бы читать всем. перед тем как нырнуть в пррстранство интернета.
А вообще моей любимой вещью остаются "Искатели неба". да там талант виден сразу. Спект, помню жутко разочаровал, какая-то кулинарная книга Smile

Забава Путятишна Прекрасная леди (22 Июл 2009 16:04)

Цирилла
а у меня Спектр до сих пор самая любимая книга... про рецепты, тоже кстати, оригинально, это не Ниро Вульф, конечно, но ... весьма образно... а реализация самой идеи "убей Семецкого " пояснение, почему он в каждой своей книге может убить его...

zybrilka Горячий кабальеро (20 Фев 2010 01:54)

С Семецким давно разобрались, по принятой "конвенции" теперь считается плохим тоном его убивать, даже Семецкого-2. В жизни очень контактный человек, способный собрать вокруг себя самых непримиримых соперников.
А что касается Лукьяненко непосредственно, с самых первых книг напрягало его неумение писать финалы своих книг, половина, даже 2/3 нормально, а потом все уходит в песок. С Кеем Дачем немного другая картина, книги делались по игрушке, так что там все прозрачно изначально.

Чера Тереза Прекрасная леди (10 Май 2010 20:49)

Я у Лукьяненко читала довольно много всего. (вот только "дозоры" не читала). Дома так же стоят сборники повестей и рассказов "Гаджет" и "временная суета".
Из того, что я читала больше всего мне не понравился "лорд с планеты Земля". Я его даже до конца не дочитала.
И очень понравились "Рыцари сорока островов".

Алмосты Прекрасная леди (30 Апр 2012 21:35)

Понравилось все, кроме последних трех книг ("Осенние визиты", "Конкуренты", еще что-то...), а все остальное - очень и очень здорово! Very Happy

Лев Горячий кабальеро (30 Апр 2012 23:14)

Цитата:
еще что-то...
Последнее - "Новый Дозор", то-ли пятый, то-ли шестой (смотря от того, считать ли "Мелкий Дозор" самостоятельным произведением) в серии.
Есть некоторая аналогия между людьми - жертвами "Тигра" из этого произведения, и "пациентами" третьей степени посвящения из мира "Хроник...".

Серый крот Горячий кабальеро (1 Май 2012 16:21)

Вообще да, у Лукьяненко идет очень захватывающие начало и сюжет и как то скомкивается финал.

Ассоль Прекрасная леди (2 Май 2012 13:04)

Мне кажется, вначале он писал "для себя", т.е. захотелось написать и написал. Получалось фантастически интересно.
А когда это стало профессией, хочешь-нехочешь пиши каждый месяц столько-то страниц... а может настроения нету, идей нету и муза не приходит... стало заметно хуже Sad

Серый крот Горячий кабальеро (2 Май 2012 22:50)

Ассоль
Сложно про это сказать, он как то не очень афиширует себя, тот же Перумов честно говорит, что почти сразу начал писать в расчете на денежку. А так да, когда начинается каторга надо или как О.Панкеева писать, достаточно редко или становится быстро как то не очень. Тот же Бушков или Никитин явные примеры.

Эланор Горная Прекрасная леди (3 Янв 2013 10:15)

Мне явно чем-то тяжелым по башке 1 января прилетело - села перечитывать "Дозоры".
И какой же кайф я от "Ночного" сейчас получаю))))))

Эланор Горная Прекрасная леди (23 Янв 2013 10:33)

перечитала все "Дозоры" (с Ночного по Последний) и обнаружила непрочитанный мною "Новый Дозор". читаю. нравится, в принципе. хотя и не так, как НД или ДД, но что-то в этом есть.

Ассоль Прекрасная леди (28 Янв 2013 13:08)

В этих книгах как раз есть то, что первая самая интересная, а потом все менее и менее - потому что есть эксплуатация успеха...
Наверно он еще 10 дозоров напишет Smile

Кот Баюн Горячий кабальеро (8 Фев 2022 19:21)

Очень нравится ранний Лукьяненко. примерно до Спектра

Карудо Горячий кабальеро (8 Фев 2022 20:00)

Кот Баюн писал(а):
Очень нравится ранний Лукьяненко. примерно до Спектра


А после "Спектра" что было?
"Дозоры" это до или после? А "Геном"? А "Звёзды - холодные игрушки"?
Я как-то слабо представляю хронологию этого автора.
Хотя, мне кажется, "холодные игрушки" это что-то из раннего.
Но они мне кажутся слабоватыми.

Кот Баюн Горячий кабальеро (8 Фев 2022 23:31)

Карудо писал(а):
Кот Баюн писал(а):
Очень нравится ранний Лукьяненко. примерно до Спектра


А после "Спектра" что было?
"Дозоры" это до или после? А "Геном"? А "Звёзды - холодные игрушки"?
Я как-то слабо представляю хронологию этого автора.
Хотя, мне кажется, "холодные игрушки" это что-то из раннего.
Но они мне кажутся слабоватыми.
Все это было до. После... Непоседа Конкуренты Застава... Черновик

Карудо Горячий кабальеро (9 Фев 2022 11:04)

Ага, понятно. "Черновик" у меня как-то не пошёл. Ибо напомнил что-то знакомое. Но вот никак не могу понять, что. (Или какого автора?).

Жорик Горячий кабальеро (9 Фев 2022 23:55)

Лорд с планеты Земля
Звезды холодные игрушки
Серия про Кея Дача - эти три самые блестящие (для меня)

Ну и сам Спектр, если выкинуть из него кулинарные рецепты Laughing

Кот Баюн Горячий кабальеро (10 Фев 2022 01:41)

Жорик писал(а):
Лорд с планеты Земля
Звезды холодные игрушки
Серия про Кея Дача - эти три самые блестящие (для меня)

Ну и сам Спектр, если выкинуть из него кулинарные рецепты Laughing
Да))) А еще Лабиринт отражений)))

Карудо Горячий кабальеро (10 Фев 2022 13:45)

А "Мальчик и тьма" как? А "Остров Русь"?
Последнее, правда, в соавторстве с Буркиным, но всё равно.

Жорик Горячий кабальеро (10 Фев 2022 14:06)

Тут дело вкуса... эти показались слишком детскими...
Да и Дозоры не особо понравились, еле дочитал.
Только совместный с... забыл, кто-то еще из фантастов - тот поинтереснее.

Сирин Прекрасная леди (11 Фев 2022 00:01)

Начала знакомство у Лукьяненко с "Не время для дракона", в соавторстве с Перумовым. И эта книга так и осталась для меня на первом месте.
Потом был Лорд с планеты Земля - не понравилась трилогия, что то похожее уже читала.
Спектр, да - хорошо, занял место на полочке!
Потом нашла все что было до этого.
Как ни странно ранние его вещи гораздо больше по душе.
Дозоры не понравились, одолела только два первых, Черновик не зашел совсем.

Карудо Горячий кабальеро (11 Фев 2022 18:25)

"Дозоры" в принципе повторяют один другой. Мне они не зашли, ни в плюс, ни в минус.
"Черновик" вызвал стойкое отторжение. Даже не знаю, почему.
Может, потому что, слишком уж кингоподобно?

Конец Осени Прекрасная леди (15 Фев 2022 01:23)

Мне понравилась книга про Глубину. Но только первая. Вторая и странная третья первую обесценивают.

Вообще я одно время с огромным удовольствием читала Лукьяненко, а потом резко остыла.

Никтошка  (15 Фев 2022 12:06)

Конец Осени писал(а):
Мне понравилась книга про Глубину. Но только первая. Вторая и странная третья первую обесценивают.

Вообще я одно время с огромным удовольствием читала Лукьяненко, а потом резко остыла.


Именно! Сначала читала, а потом остыла. И что бы он новое не написал, читать уже не буду. Да, было интересно, он умеет удерживать внимание читателей, но когда книга дочитана, остается неприятное послевкусие. Безрадостность и безысходность. У меня такое чувство, что автор не любит своих персонажей, не верит ни во что хорошее, не знаю, как сказать, в общем, не верит человек в добро. От этого в его книгах обязательно есть какая-то червоточинка.

Карудо Горячий кабальеро (15 Фев 2022 21:23)

Лукьяненком я никогда не был очарован. Нормальный автор, читать можно - вот и всё.
Может быть, всё дело в том, что он мне впервые попал после Хаецкой? ("Анахрон", "Космическая тётушка", "Хелот из Лангедока").
А, на её фоне, Лукьяненко выглядит довольно бледновато. (Что касается стиля, уж точно).

Lake Прекрасная леди (15 Фев 2022 23:09)

Никтошка писал(а):
Именно! Сначала читала, а потом остыла. И что бы он новое не написал, читать уже не буду. Да, было интересно, он умеет удерживать внимание читателей, но когда книга дочитана, остается неприятное послевкусие. Безрадостность и безысходность. У меня такое чувство, что автор не любит своих персонажей, не верит ни во что хорошее, не знаю, как сказать, в общем, не верит человек в добро. От этого в его книгах обязательно есть какая-то червоточинка.

У меня точно такое же ощущение.

AlexejU Горячий кабальеро (20 Фев 2022 10:16)

По-моему, лучшее у Лукьяненко - рассказы. Максимум небольшие повести (как "Лорд" или "Рыцари"). Причина, думаю, в том что для них достаточно одной простой мысли. Но в крупной форме требуется база в виде глубокой идеи, а с этим у Лукьяненко сложно. Начинает-то он очень неплохо, но закончить оказывается нечем.

Карудо Горячий кабальеро (20 Фев 2022 21:26)

AlexejU писал(а):
По-моему, лучшее у Лукьяненко - рассказы. Максимум небольшие повести (как "Лорд" или "Рыцари"). Причина, думаю, в том что для них достаточно одной простой мысли. Но в крупной форме требуется база в виде глубокой идеи, а с этим у Лукьяненко сложно. Начинает-то он очень неплохо, но закончить оказывается нечем.


Вот в том-то и дело.
Но тут скорей причина не в авторе, а в издательствах. Они требуют объём, а у человека объёмные вещи получаются не очень.

Жорик Горячий кабальеро (21 Фев 2022 14:37)

Не умеет финалы писать.

Или - пару раз у меня возникло впечатление - был другой финал, кому-то не понравилось (редактору например), и на коленке сляпали другой - глупый, пустой и бессмысленный.

Карудо Горячий кабальеро (21 Фев 2022 18:11)

Вполне возможно. Тут обычно такое дело: либо не знаешь, чем закончится, либо знаешь, но понятия не имеешь, как к такому финалу прийти.