Флора и фауна мира Дельта
Blood 
(5 Мар 2007 15:05)
Флора и фауна мира Дельта
Собственно, как я понимаю флора и фауна миров почти идентична... То есть, есть общие виды животных ( лошади, и собаки и др.)... растений (ромашки и гвоздики и др.)... Но есть некоторые вопросы например, что такое анкрус и с чем его едят... То есть я понимаю, что это некая ядовитая и злобная змеюка... но поконкретней хотелось бы... Так же вызывают некоторое недоумение плюты...
Теперь, на Альфе кофе привезли из Америки, так как на Дельте этот континент не открыт, как попало кофе в дельтовский аналог Евразии? И почему к нему пристрастились именно мистралийцы?
tarkhil (5 Мар 2007 15:50)
Из какой Америки? Кофе - с севера Африки. А вот табак...
Кэрит 
(5 Мар 2007 16:01)
| Blood писал(а): |
| Так же вызывают некоторое недоумение плюты... |
Плюты -страшные ящерки,плотоядные,я думаю местный аналог варановWolf the Gray (5 Мар 2007 16:03)
| tarkhil писал(а): |
| Из какой Америки? Кофе - с севера Африки. А вот табак... |
А табак - из Америки притащили драконы, адназначна 
плюты, кстати, скорее всеядные, а не чисто плотоядные - иначе их выращивать на еду невыгодно.Blood (5 Мар 2007 16:55)
ладно, согласен с кофем облажался))) но табак??? Как правильно заметили его скорее всего притащили драконы, поскольку они его полюбляют))) А вот насчет варан=плют, есть некоторые сомнения...
Кэрит (5 Мар 2007 18:56)
| Blood писал(а): |
| варан=плют, есть некоторые сомнения |
Я не имела в виду варан=плют,я думаю что их плюты ПОХОЖИ на наших варанов или на игуанкапибара (5 Мар 2007 19:50)
Re: Флора и фауна мира Дельта
| Blood писал(а): |
| что такое анкрус и с чем его едят... |
Мне почему-то кажется, что анкрусы, скорее, похожи на броненосцев (просто создалось тако впечатление при прочтении книги). Но и ядовитые, конечно.Julica (5 Мар 2007 20:08)
А помните фразу "плют позорный"? И это при наличии волков 
Julica (5 Мар 2007 20:09)
Эти плюты, наверное, ну ооочень позорные Ксю (5 Мар 2007 20:22)
Ну сами подумайте, волк - сильное, красивое хищное млекопитающее. А тут задрипанная многоногая ящерка, да еще и всеядная к тому же. капибара (6 Мар 2007 08:58)
А как насчет анкрусов? Пожалуйста, намекните, на кого они, все-таки похожи?
Blood (6 Мар 2007 11:03)
По мне так анкрусы это некая смесь анаконды, гадюки и чего-то бронированного...
капибара (6 Мар 2007 11:55)
Все-таки - змеи. А вот мне они напоминают или броненосцев или, что даже ближе, некиъ тварей из игры Return to Na-Pali. Ести кто-то играл - вспомнит, они там бегают стаями, нападают снизу и их весьма трудно прикончить. Серебристые такие, с хвостами. Самы натуральные анкрусы. 
Julica (6 Мар 2007 12:45)
Если я не ошибаюсь, анкрусы по книге на скорпионов похожи
Маус (6 Мар 2007 13:14)
капибара, убиться веником! Когда-то Анриал была нашей любимой внутрисемейной игрой Да, твари были мерзкие... Прикончить их было несложно на расстоянии, но они же нападали внезапно и толпой... Соглашусь, вели они себя, как настоящие анкрусы 
капибара (6 Мар 2007 15:30)
А у меня это до сих пор одна из любимых игр! примерно раз в год прохожу ее и Half-Life во всех трех вариантах.
Вот у меня они сразу и ассоциировались в анкрусами - такие же мерзкие. Blood (7 Мар 2007 12:36)
Еще такой вопрос... Фанга, что это? Судя по всему это некий растительный наркотик, по внешнему виду он напоминает гашиш... но если я не ошибаюсь гашиш курят... Так что же такое фанга???
Кэрит (7 Мар 2007 13:58)
| Blood писал(а): |
| Так что же такое фанга??? |
Я думаю, что фанга самостоятельный наркотик- аналогов в нашем мире нет. И её вроде как жуюткапибара (7 Мар 2007 15:46)
Гашиш не только курят, похоже.
Вспомните "Граф Монте-Кристо" А.Дюма. Там он кого-то (кажется младшего Морреля) угощал чем-то вроде халвы или нуги с гашишем.
Magelanik (7 Мар 2007 18:11)
| Кэриэль писал(а): |
| Я думаю, что фанга самостоятельный наркотик- аналогов в нашем мире нет |
Ну почему же. Например, листья колы. Африканцы с удовольствием жуют их. Причем, действие колы аналогично действию фанги "...слегка расслабляет, немного веселит и вызывает желание...". Помимо этого, дурманящийся народ с удовольствием жует некоторые виды грибов. Правда, они, говорят, вставляют сильнее.Лиана Бастионова (7 Мар 2007 23:23)
Плюты еще и для объедания трупов используются. Помните о бассейне Дорса? Для меня они похожи на пиявок, живущих исключительно в воде.
Анкрусы - я представляю как змей длинной в метр, толстых (см 15 в диаметре) и с четырмя лапами. Крупная прочная чешуя и острые длинющие зубы.
А фанга, по моему разумению, что-то вроде мексиканского кактуса пейота.
Ezh (8 Мар 2007 02:15)
| Magelanik писал(а): |
| .... листья колы. Африканцы с удовольствием жуют их. |
Латино-американцы.
| Лиана Бастионова писал(а): |
Плюты еще и для объедания трупов используются. Помните о бассейне Дорса? Для меня они похожи на пиявок, живущих исключительно в воде. |
В загородке, так что ящерки или на худой конец земноводные.Лиана Бастионова (8 Мар 2007 10:06)
Да, точно ящерки! Ольга еще удивлялась, как они могут ужасать shamAnka (8 Мар 2007 11:41)
| Ezh писал(а): |
Magelanik писал(а):
.... листья колы. Африканцы с удовольствием жуют их.
Латино-американцы. |
Тогда уж не колы, а коки.Blood (8 Мар 2007 19:39)
Если проводить аналогию с кокой, то опять же непонятно откуда взялось... Ведь кока как и табак американское растение...
Обьедание трупов плютами это для извращенцев, если бы это было повсеместно, то в Ортане бы их в пищу не употребляли...
Дриада (11 Мар 2007 13:06)
[quoteОбъедание трупов плютами это для извращенцев, если бы это было повсеместно, то в Ортане бы их в пищу не употребляли...[/quote]
Голодные были плюты...Между прочим, если свинок не кормить,а потом кинуть к ним трупик...
Кэрит (11 Мар 2007 13:08)
| Дриада писал(а): |
| если свинок не кормить,а потом кинуть к ним трупик... |
Бедный трупик... 
Морета (11 Мар 2007 13:26)
| Дриада писал(а): |
Голодные были плюты...Между прочим, если свинок не кормить,а потом кинуть к ним трупик... |
Кстати, если потом съесть свинку(или плюта) которая до этого съела трупик, это будет считаться канибализмом?shamAnka (11 Мар 2007 13:29)
| Blood писал(а): |
| Ведь кока как и табак американское растение... |
Это у нас американское, а на Дельте - неизвестно. К тому же, если брать аналогии с нашим миром, то на США, например, больше всего похожа Голдиана, так она на том же континенте находится. Опять же, в Голдиане остались семмы - коренное население (аналог индейцев?). Вот у них, возможно, и произрастал табак, кока и прочая фанга.
Помимо семмов, подобные вещи могли быть позаимствованы у разных других варварских племен.Кэрит (11 Мар 2007 13:30)
| Морета писал(а): |
| если потом съесть свинку(или плюта) которая до этого съела трупик, это будет считаться канибализмо |
Ты же ешь животное,а не его питание...так что не будетK.L. (12 Мар 2007 00:30)
Морета
Хм, в таком случае, надо считать каннибалами и тех, кто у нас ест плавники акулы, или филе из крокодила )))
Катя (12 Мар 2007 00:55)
А каннибалов, которые едят любителей плавников акулы и филе из крокодилов - гурманами
Wolf the Gray (12 Мар 2007 11:00)
| Морета писал(а): |
| Дриада писал(а): |
Голодные были плюты...Между прочим, если свинок не кормить,а потом кинуть к ним трупик... |
Кстати, если потом съесть свинку(или плюта) которая до этого съела трупик, это будет считаться канибализмом? |
а думаешь почему мусульманам пророк запретил свинину есть?Снайпер (20 Апр 2007 11:46)
Ещё вопрос про анкрусов. Судя по симптомам появляющимся после укуса, можно сделать вывод, что слюна этих зверюшек содержит вещество, являющееся миорелаксантом. Также сказано, что лечится не магией, а лекарственными растениями - это подтверждает приведённое утверждение (механизм действия приводить не буду, слишком длинно будет. Если интересно, то в частном порядке). Но при этом говорят, что это не смертельно, тогда как на самом деле смерть должна наступить от остановки дыхания вследствии прекращения работы дыхательных мышц через 1-2 часа максимум. (Осталось только вспомнить, сколько просидели на дереве король и Кира).
Как вам такая неувязочка?
Eversober Sharhi (20 Апр 2007 13:58)
Может, концентрация не достаточно большая? Они же и в тканях накапливаться должны *честно, в биохими я чайник, но базу худо-бедно знаю* или выводиться из кровеносной системы. Может, потому и не доходит до летального исхода?
Снайпер (20 Апр 2007 14:18)
Ну если учесть тот факт, что нога у Киры онемела практически сразу... Да и представь как основательно её тяпнули, если анкрус аж повис у неё на ноге. Тут должно было всего хватить - и времени и концентрации... В общем тот ещё вопрос.
Eversober Sharhi (20 Апр 2007 14:33)
Может, быстро впитывается, но быстро разлагается в кровеносной системе? Тогда концентрация со временем падала бы быстрее, чем при обычном выведении или растворении, и не вызывает остановки дыхания?
Снайпер (20 Апр 2007 15:01)
Тогда паралич постепенно проходил бы сам собой и лечение не требовалось бы. Если помнишь, Шеллар и Мафей совместными усилиями снимали Киру с дерева, значит двигаться она не могла. Так что в быструю инактивацию яда я, пожалуй, не поверю. 
капибара (20 Апр 2007 15:35)
| Снайпер писал(а): |
| Но при этом говорят, что это не смертельно, тогда как на самом деле смерть должна наступить от остановки дыхания вследствии прекращения работы дыхательных мышц через 1-2 часа максимум. |
А кто сказал, что яд именно анкрусов действует на все мышечные ткани? Возможно избирательное действие только на мускулатуру конечностей. Почему бы и нет? Возможно, анкрусы питаются живыми существами, и им требуется только иммобилизовать добычу.Снайпер (20 Апр 2007 22:11)
Рецепторы во всех мышцах одинаковые, так что о селективности действия речь даже не идёт. Просто "отключаются" они не сразу, а по очереди - сначала крупные скелетные мышцы, потом мимические, а потом и дыхательные. Так что вопрос остаётся открытым
Eversober Sharhi (21 Апр 2007 08:53)
Снайпер это если яд также разлагается в мышечной ткани и легко из неё выводится, а если нет?
Снайпер (21 Апр 2007 17:10)
Тогда при уменьшении количества действие яда на мишень (мышцы) должно со временем становиться слабее и постепенно сходить на нет. А этого не происходит. Так что это незаметно подкравшийся ляп. Другие объяснения не выдерживают критики.
Eversober Sharhi (21 Апр 2007 19:41)
Ну, если принять за основную верию, что в яде анкрусов присутствуют именно миорелаксанты, то да. Пожалуй, придётся согласиться- ляп.
Лен4онок (22 Апр 2007 14:15)
Если я не ошибаюсь, то в Африке есть миленькая, маленькая змейка странной раскраски. Так вот именно ее местные аборигены называют анкрусом. Я конечно могу ошибаться, но где-то я это точно слышала.
Zofi (23 Апр 2007 21:24)
Снайпер
Так может оно всё-таки проходит со временем, просто люди стараются побыстрее избавить пострадавшего от последствий укуса.
Лен4онок (23 Апр 2007 23:28)
Я в биологии полный тюфяк, так что про укусы анкруса ничего не могу сказать. 
Доверюсь знающим людям. Diavolik (24 Апр 2007 20:52)
Я тоже. И мне почему-то кажется, что этот ляп лучше не исправлять. Представте каким страшным противником станет маг школы Змеиного Глаза с ордой таких зверушек, когда через часа два после укуса человек умирает, учитывая быструю парализацию жертвы...
Снайпер (25 Апр 2007 20:24)
Согласна. Просто я нестыковочку нашла и, разумеется, тут же сказала. Зато никто не сможет сказать, что я не внимательно читала Лен4онок (26 Апр 2007 16:37)
Снайпер, молодец! Так держать! Рыжая Галка (14 Апр 2009 10:59)
Если плют - маленькая ящерка, то сколько же их понадобилось Ольге на борщ? И не замучилась ли она их чистить?
А при том, что выводок плютов меньше чем за час объел до неузнаваемости труп, то размером они должны быть где-то с кролика...
Эх, как меня занесло)
Ory AXE (14 Апр 2009 20:43)
Рыжая Галка
Скорее всего плют размером как раз с кролика или курицу, а упитанной курицы на борщ вполне хватает.
К тому же Ольга плютов жарила, а не борщ варила:
| Код: |
- Ты их просто не умеешь готовить, - возразил шут. – И вообще, раз уж это борщ по-ортански, он должен быть с плютом, а не со свининой.
- Вареный плют – это испорченный продукт, - не согласилась Ольга. – Плютов надо жарить. |
"Поспорить с судьбой" Андрей69 (13 Май 2009 19:12)
Яд анкрусов может быть например нервно-паралитического действия, в несмертельнорй концентрации. Например некоторые виды ос, являясь хищниками, делают живые заготовки - ловят пчел, затаскиваюв в гнездо и вводят в своеобразный анабиоз до того момента как понадобится. Вот что-то аналогичное.
Rei (14 Ноя 2009 18:28)
А мне всегда казалось, что плюты маленькие.
| Код: |
| Дура, вот же дура, мозгов, что у плюта... |
| Код: |
| — По-твоему, я должен заявиться во дворец с корзиной дохлых ящерок и с горшком сметаны в руках? Чтобы все обхохотались? |
А так как
| Код: |
| лента с метательными ножами через плечо, перчатки со вставками из шипастой кожи плюта в карман, небольшой нож за голенище сапога. |
то выглядеть должны были примерно так
чтобы действительно пугаться "как это можно есть?!?"
А анкрус..наверное примерно так, только морда должна быть чуть больше
Lana Tuully (14 Ноя 2009 19:32)
Rei, где-то уже говорилось, что анкрус - это насекомое. Броненосец не подойдет.
Да и что в этих плютах есть-то? ляжки, я извиняюсь, должны быть погуще...
Rei (14 Ноя 2009 20:48)
Lana Tuully
про плютов цитаты привела, а то что анкрус насекомое 
, если честно, первый раз слышу
1 кн
| Код: |
| Это анкрус, безусловно животное, жутко опасное и кусачее, к тому же они всегда охотятся стаями, |
-> считается животным
3 кн
| Код: |
| Поди пойми, простые дикие анкрусы корову сожрали или его ручные? |
-> прожорливые, плотоядные
| Код: |
| Угнаться за его величеством было трудновато, но она все же успела догнать его как раз вовремя, чтобы оттолкнуть в сторону и разрубить пополам здоровенного анкруса |
-> не маленькие
| Код: |
| обнаружила извивающуюся тварь, вцепившуюся в сапог |
(в принципе и собака вцепившаяся в сапог в подвешенном состоянии может извиваться. это я к тому, что не обязательно на змею он должен походить)
+ есть чешуя
это все, что есть в книгах про анкрусов.
А то что в схватке с Алоизом на Мафея членистоногое перло, так там так и сказано, что скорпион, призванный герцогом Браско. Может где-то на форуме еще есть про анкрусов? пошлите пожалуйста, любопытно Lana Tuully (14 Ноя 2009 22:08)
| Rei писал(а): |
| -> считается животным |
Так ведь и насекомые - тоже относятся к животным. Не растения-с.
и не грибы.
А вот насчет кто они... Помню, что где-то в обсуждении мелькало, но вот где именно - сейчас не найду. Может, в Вопросах Автору, может, в Мелких ошибках.
Сейчас просмотрела данную тему, что нашла -
Действительно, каюсь, у меня ассоциация именно по Браско, если призывал одних членистоногих, почему не мог и анкрус быть полу-насекомым, близким к насекомым, и прочее.
Насчет чешуи - ???, потому как в книге - из твоих же цитат - этого прямо не следует.
А если чешуя очень прочная, то черта с два такую бронированную тварь можно разрубить пополам ударом меча. Не то, что силы удара окажется недостаточно - а просто соскользнет лезвие по плотной, тесно прилегающей друг к другу чешуе. Как и происходит с нашими родными крокодильцами.
Насчет того, что могут ли насекомые быть настолько большими, что их пинать ногами - омаров и лангустов вспомните. Пнуть можно, и не промахнешься.Ассоль (15 Ноя 2009 01:00)
У меня почему-то создалось впечатление, что анкрусы - почти тоже самое, что крысы, только формой чуть другие (больше на ящерицу похожи), может быть ЧУТь больше, а стаей вроде и крысы могут нападать...
Rey (15 Ноя 2009 12:43)
А мне вот анкрусы напомнили каких-нибудь жутко плотоядных и агрессивных хорьков =)
Rei (15 Ноя 2009 13:21)
Lana Tuully
Да чешуя присутствует цитата длинной показалась, а если не полностью ее приводить не понятно было бы.
| Код: |
| Клубок анкрусов чуть приподняло над землей, и неведомая сила стала скручивать его, наподобие того, как выжимают постиранное белье, ломая и круша кости хищников и превращая их в отвратительное месиво из крови, чешуи и зубов. |
Сюда картинки выкладывала чисто ассоциативные. Не навязываю. Для меня слово "животное"="теплокровное животное" оказывается В броненосцах не разбираюсь, у них чешуя на животе не мелкая (вообще есть)? Прыгал он все-таки не спиной вперед, я думаю.
Пойду по поиску дальше пошуршу, спасибо. Jylia (16 Ноя 2009 08:49)
Я не биолог, но насколько помню есть земноводные, пресмыкающиеся, птицы и животные. И это разные классы живых существ, к растениям отношения не имеющий. Морских не упоминаю, здесь речь о другом. | Lana Tuully писал(а): |
| Насчет того, что могут ли насекомые быть настолько большими, что их пинать ногами - омаров и лангустов вспомните |
А теперь вспомните где живут омары и лангусты. Вода поддерживает тело гораздо лучше воздуха, даже частично компенсирует тяготение земли, потому водные создания обычно покрупнее будут, а многие еще и растут практически всю жизнь.
Броненосец - тварь малоподвижная. Скорее всего анкрус - какой-то гибрид крысы и ящерицы. Злобный, кусачий, охотится стаями, при этом ядовит и покрыт мелкой чешуей вместо шерсти.
PS У насекомых зубов не бывает, у них жвалы. Мэтресса Анна (16 Ноя 2009 13:45)
| Lana Tuully писал(а): |
| Насчет того, что могут ли насекомые быть настолько большими, что их пинать ногами - омаров и лангустов вспомните. |
Эм... Простите, а омары и лангусты - насекомые?О_ОRei (16 Ноя 2009 17:27)
| Мэтресса Анна писал(а): |
| Эм... Простите, а омары и лангусты - насекомые?О_О |
Кстати у меня тоже это вызвало недоумение. Биологию учила в только школе, а было это давнооооо, думала начала забывать.
Викпедия наше все!
Лангусты:
Научная классификация
Царство: Животные
Тип: Членистоногие
Подтип: Ракообразные
Класс: Высшие раки
Отряд: Десятиногие
Подотряд: Pleocyemata
Инфраотряд: Лангусты
Омары:
Царство: Животные
Подцарство: Эуметазои
Раздел: Билатеральные
Подраздел: Первичноротые
Тип: Членистоногие
Подтип: Ракообразные
Класс: Высшие раки
Отряд: Десятиногие ракообразные
Инфраотряд: Раки
Семейство: ОмарыLana Tuully (18 Ноя 2009 08:01)
Да. А второй и третий подтипы типа членистоногих - Паукообразные и насекомые. Близкие родственники.
Утверждение было не сколько о таксономическом положении этих существ, а об их величине
Cherdak13 (13 Дек 2009 19:12)
Анкрусы, хоть и жывотные, но - вспомните *...ЗУБЫ и чешуя" у насекомых с "их родственниками" , действительно, ЖВАЛЫ ...т.е. анкрусы - не насекомые Lake (27 Мар 2010 01:51)
А ведь на Дельте должно быть гораздо больше разнообразных рептилий и меньше млекопитающих, чем на Альфе.
Смотрите: обезьяны там размером с кошек (если не ошибаюсь, где-то в первых томах об этом было), в Африке нет людей, а есть динозавры и разумные драконы. И это при том, что на Альфе человек как раз в Африке и появился.
И еще - упоминалось, что через океан в тамошнюю Америку никто не плавал, потому что там что-то страшное водится.
То ли эволюция на Дельте шла другим путем , то ли по времени какой-то сдвиг...
Вопрос: откуда на Дельте взялись люди (тоже фауна), кажется, где-то обсуждался (где?), и высказывалась мысль, что через порталы. Рыжая Галка (29 Мар 2010 10:43)
Lake
а видимо, люди а Дельте потомки переселенцев и эльфов, который в древности там жили. Отсюда и магические способности
Конец Осени (29 Мар 2010 16:56)
Rei
Фото, которое ты выложила - это не броненосец, это - панголин.
| Jylia писал(а): |
| Я не биолог, но насколько помню есть земноводные, пресмыкающиеся, птицы и животные. |
Я тоже не биолог, но в детстве увлекалась. животные - это все, что не растения, не грибы и не бактерии. Включая насекомых, рыб, птиц етс. А то, что ты называешь животными, это млекопитающие, или звери.
Ну не обязательно в магическом мире все должно быть как у нас, у нас и вампиров нету, и драконов, и троллей...
А мне анкрусы представляются чем то вроде омаров, только сухопутных, но с зубастыми мордами Lake (29 Мар 2010 23:04)
Конец Осени
| Цитата: |
| животные - это все, что не растения, не грибы и не бактерии. Включая насекомых, рыб, птиц етс. |
Совершенно верно, говорю как биолог.
| Цитата: |
| у нас и вампиров нету, и драконов, и троллей... |
Насчет вампиров не скажу, драконы, наверно, произошли в результате эволюции из динозавров, а вот откуда тролли взялись? Если обезьяны там маленькие, люди (а также гномы, эльфы?)пришли на Дельту из другого мира, а тролли похожи на неандертальцев, от кого они произошли? Или тоже явились через порталы?
| Цитата: |
| мне анкрусы представляются чем то вроде омаров, только сухопутных, но с зубастыми мордами |
Вот-вот. Если автохтонных млекопитающих на Дельте мало, должно быть много всяких рептилий и ракообразных. Skiv (22 Сен 2012 19:59)
Предлагаю обсудить животное, которое водится на Дельте, как минимум в землях Западных варваров.
Цитата из 9 книги "Поступь повелителя", эпизод в Таккате:
[list=]Странный скрежещущий звук, похожий одновременно на скрип железа по стеклу и визг подстреленной крыкоряки[/list]
Итак, что же это за зверь?
1. Это явно не насекомое и не рептилия ( за исключением динозавриков из фильма "Парк Юрского периода", потому что мы не знаем визжали ли они на самом деле!)
2. Это кто-то достаточно крупный, чтобы его можно было подстрелить. Причем стрелами, поскольку сильно сомневаюсь, что у варваров были винтовки и пистолеты. В общем, не меньше белки или крысы.
3. Это врядли птица, поскольку они тоже вроде не визжат! Биологи поправят, если ошибаюсь. Хотя некоторые подстреленные птицы действительно издают резкие жалобные звуки. Я давно не охотник, но помню из юнности и по телепередачам.
4. Вопреки расхожему мнению, что рыбы немые, некоторые тоже издают жалобные звуки, так что хочется их успокоить и выпустить, что я обычно и делаю, как рыболов-спортсмен. Но, опять таки врядл в степях варваров охотятся на рыб!
5. Если судить по слогосочетаниям известных нам по Альфе животных, напрашиваются в первую очередь производные от КРЫсы и КРЫлана ( большой летучей мыши). Со второй частью сложнее. Здесь вариантов много, но приближенных.
Например: КРЫКОРЯКА - это:
- Многоногая крыса - по аналогии с плютами и крысой в раскоряку!
- Членистоногая крыса - по аналогиии крыса-рак.
- Степная крыса-сурок
- Лесная крыса-хорек.
- Крыса-хряк! - искусственно выведенное создание, типа плютов ( подарок от эльфов), но только не эльфами, а скажем ушедшими из степей орками! А что? И выживаемость, и неприхотливость в питании, и мясо с салом! 
- Крыса-кряква - Смесь крысы и утки конечно проблематична, но кто тех шаманов знает! Может и вывели, чтобы по местным озерцам и болотцам плавали, жрали тину и на юг не улетали!
- Крыса корявая - Результат неудачного магического эксперимента или последствия мутации после схватки магов школы Змеиного глаза или дуэли оркских шаманов. 
- Крыса-Анкрус ! - Аналогия с мангустом. Если Автор придумала вредных анкрусов, то наверняка нашла на них управу!!!
- Крыса-крот. - животное, полезное в степи, но вредное на огороде Даны, где их и подстреливают! 
- Хинская крыса. - мигрировали из Хины, где эту породу с раскоряченными глазками и ножками вывели для еды, как в Ортане плютов!
- Морская крыса - в смысле КРЫса-моРЯК ! Животные-беженцы с тонущих кораблей, осевшие в степях варваров 
- ... дальше будет...
Времени нет, продолжу потом, а пока это то, что за 20 минут в голову пришло, пока пост писал.
Еше и крыланы пока не задействованны.
А может и вообще не от крыс отталкиваться.
У кого какие мнения?! Мэтр Оливье (22 Сен 2012 21:19)
Skiv, отсыпь, чо курил!
Да, мне тоже интересно, что это за существо. Давайте выдвигать нелепые версии, как ЭТО выглядит.
Например, так.
Или, может, спросим у Автора? Skiv (22 Сен 2012 21:50)
Мэтр Оливье
Я консерватор! Курю только красную Магну или желтый Кэмел!
Запиваю Стеллой или, в последнее время, получив суперкружку с надписью Таккат - живой Оболонью!
Ребята, будем жить!
А у Автора спрашивать низзззььья!
Это будет спойлер к 13 книге!
А то еще узнаете, к кому прийдет КРЫКОРЯКА !!! Серый крот (25 Сен 2012 17:22)
По мне здоровый пустынный суслик, по типу мерзкого "суслика" - Ольгиного кавалера 
чтобы действительно пугаться "как это можно есть?!?"
